不必shopify，用2cshop做跨境B2C自T8300行吗？2cshop是按年收费项目的，不缴交手续费；而shopify是按月收费项目的，缴交手续费，并且在实际使用中是须要很多订阅应用程序的。是的，他们两个都是跨境B2C分立站，建议题主把更多的精力放到怎样导流上边，没必要性多次重复地去T8300。
他们来看看三者的特点和区别：

1、网络流量

网络流量讲究两点，“规模”和“产品质量”

1)从网络流量规模上而言，Amazon和Facebook背后都有以数百万的使用者，平台这类的网络流量非常可观。相较而言，在网络流量获取的主动性而言，Facebook更具备优势，主要就是其SNS特性。他们都知道亚洲地区市场的拼多多是怎样崛起的，核心是利用的SNS裂变，怎样运用Facebook的传播特性，是大家须要思考的难题。(亚洲地区这方面其实已经远远优于海外了，十分值得参考)

2)从网络流量产品质量上而言，Amazon的网络流量目的不谋而合——“购物!”，因此其网络流量产品质量最高。而Facebook的使用者网络流量计划性和意愿强烈性要相较低些，怎样结构设计更打动顾客的内容和高效的交互流程，是解决难题的主要就办法。

而Shopify因为其于T8300特性，自网络流量近乎于0。

该项综合性评估结果：Amazon★★★★★ Facebook★★★★ Shopify★

2、额外费用投入

跨境B2C这类所需的通用额外费用，采购、物流、税费等他们不做较为

1)平台额外费用

Amazon特别针对个人是完全免费，但每产品销售一件货品有大概1美元的固定额外费用，特别针对企业有39.99万美金/月的额外费用;Shopify是29万美金/月的服务额外费用;Facebook是完全免费的

2)产品销售手续费

Amazon一般是8-15%，Shopify0.5-2%，Facebook是完全免费的(但这里shopify的手续费缴交也不是很合理，毕竟他并没导给你自然网络流量)

3)买卖额外费用

买卖额外费用那块主要就看选用的买卖渠道，除信用卡外，主要就还是paypal或stripe，后者相较便宜些

4)其他额外费用

Amazon还有特别针对注册商标登记、搜索引擎、FBA的一系列额外费用缴交，总之那些是可选的

该项综合性评估结果：Facebook★★★★★ Shopify★★★ Amazon★★

3、注册登记和店面工程建设

1)注册登记

Amazon的注册登记繁琐是相当出名的，要求的资料多，其审查和管理也相较严格。Shopify和Facebook的注册登记就相较简单多了，审查也相较容易。

2)店面工程建设

主要就都是货品配置，但假如是批量的货品，Shopify有对应应用程序来支持，Amazon提供了库存模版用于批量操作，Facebook在那块较为弱。另外Shopify还能优先选择主轴，能让你的店面更具个性化(总之有的是主轴须要收费项目)。 他们两个的模式是不一样的，shopify是月付，而且收手续费；2cshop是年付，不收手续费。2cshop建的分立站是没难题的，整体很大气，功能也很全，一般做跨境B2C完全绰绰有余了。 你好，这个难题根据他们的情况来做优先选择了，使用什么T8300只是控制系统难题，假如想生意做得更大，肯定是有必要性的，也能相同中文网站做相同类型的产品，控制系统的知名度不一样，对自已的中文网站发展的速度那些都是有影响的，恒定情况下有个10个中文网站左右的都是很恒定的。分立T8300能积累他们的顾客，方便以后做多次重复网络营销和交叉产品销售，能扩大自身品牌效益，实现数据自由与增值，能更灵活的营运和网络营销，挣脱大平台的高额的网络流量分成、结构设计限制、网络营销捆绑等，从种种长远的好处来看，分立T8300是跨境B2C玩者，尤其是中大型规模的玩者，最终必定的优先选择。对于想分立站的卖家而言，首先必定须要考量的是中文网站的功能定位，是做打网红的短期业务？还是长期的垂直产品种类站？其次是产品和产品种类的优先选择，基于前面的功能定位相同，也有相同的产品优先选择；在这之后就是要考量网络营销和网络流量的营运。总之那些只是大方向的一些考量，何种支付方式，什么样的物流配送，怎样办理平台许可证……那些小的细节也是须要大费周章考量的。假如想十分困难，现在市售也有专业的跨境B2C分立T8300的产品能快速拥有他们的B2C平台，比如shoplazzaT8300就很好用。